這些日子，我一直在檢討自己在網路上進行嘲諷的行為。思考嘲諷行為的出現到底是什麼呢？仔細觀察一下，就會發現現在社群媒體時代，成為了一個慣於嘲諷的世代。我們會很習慣性的會看到哪些事情不順眼，哪些事情值得一罵就丟上網路去罵。

有些事情確實是可受公評，可被議論。但是，我們可以注意到兩性話題裡面，大家常常評論，甚至群嘲的對象都是那些「不擅長交朋友的人」

「相處」其實是一種技能，跟繪畫，寫程式，插花，跳舞都一樣是「技能」。我們卻習慣把相處講得像是「本能」。

我們嘲笑不懂約會的人。我們嘲笑約會還要打電話問媽媽的人，我們用奇文共賞的方式分享交男女朋友方式很失敗的人，訕笑連約砲都約的拙劣又摳門的人……其實都是在嘲弄不懂「相處」的人。

這些網路社會中我們習以為常的舉動，到底是出自什麼心態？評論一件事情，嘲諷一件事情的當下，本意究竟是什麼？如果只是為了紓壓，那為什麼不能去看看寵物照片還是看看帥哥美女？

我曾經寫過一篇文章，裡面說到：心理在追逐的美好狀態多半是：「我覺得我是好的」

不管是學習化妝打扮，追求事業成就甚至心理學在修補的東西，都幾乎是同樣一件事情：我希望我能透過一些舉動『變好』，進而達到一種「我覺得我是好的」的狀態。

(延伸閱讀：[觀點] 要怎麼讓自己快樂？我為何不快樂？是因為無法獲得父母肯定嗎？ )

我們都希望自己是「好的」但是「好」 往往需要進行比較。嘲諷的行為是否只為進行一個隱形的比較？把自己劃歸到好的，正常的一端，藉此自覺良好？評論他人錯誤的當下，是否有教導或經驗分享的可能。而非單純宣示：「我不會做出那樣的愚蠢舉動，我比較優秀。」

網路評論甚至網路嘲諷的背後，我希望有正向意義存在。因為人一定會嘲諷別人，人一定會進行比較。這幾乎是人類的天性，但或許在一個慣於嘲諷的社會裡面，自己需要知道，自己需要提醒自己：純粹的嘲諷跟比較裡面沒有善意，不要自認為自己嘲諷的言論是種『正義』、是在『教導與提醒對方』，正視自己言論會造成某些人、某部份的傷害，而自己願意承擔造成傷害的後果(對方的回嗆、躺著也中槍的吃瓜群眾……)。出口的言論裡面可以有多一點的邏輯與建設性，甚至是慈悲心。

這些都是為了自己，不是為了別人。

因為你的選擇，你的言論，你的文字，終究會形塑你的人格。

延伸閱讀：

[觀點] 如何脫離父母控制？先想想父母為何熱愛控制子女。

[愛情] 為什麼交不到女朋友？先放下輸贏的感覺吧！

=== Follow me ===

 === Face book ===

 === Instagram ===

 ===  Plurk   ===