沒有愛情之後，只能離婚嗎？這句子後面好像不應該給問號而是直接句點？但是愛的可能性，真的有這樣嗎？

因為工作跟生活中有蠻多年紀比較長的大哥大姊在往來，時常受到價值觀上的衝擊。近日聊天的心得總結便是10幾20歲談夢想與未來，30、40歲談生存與階級，50以上談體悟與養生。

有一位年近70的大姊，最近在跟我們一群人聊天的時候講到她跟她老公因為工作忙碌加上長年沒有共同話題，在小孩子成家立業後，這些年已經活成的純粹的室友。沒有交集也沒有交惡。

她覺得老公對於浪漫愛可能還有追求，但自己沒有。但她與老公的財富積聚已足以分開生活也很自在悠遊，自己也不會在財產分割上為難對方，所以不需要讓老公困在一紙婚約中，出去外面「遊玩」只能「櫥窗購物」，能看不能買，不能深入。

(果然是成年人的聊天現場，深入一詞讓現場笑得很邪惡啊……)

沒想到她跟老公談這個話題，老公先表示：「不要，千萬不要。」只差沒立刻出口：「我做了什麼讓妳想離婚？我馬上改。」她老公很誠實的說：「我跟妳相交數十年，對妳的人品已經有概念。新的對象我怎麼能確認對方品行沒問題？這個年紀離婚再找年輕貌美的對象，對方怎麼可能不是看上錢？我怎麼知道人家會不會趁機反手一個把我送進安養院？還是個條件很差的安養院！」

「條件很差的安養院」成為關鍵字，在接下來的對話中反覆出現。

哇！果然年輕的時候想的是「牽手」。年紀大了的時候想的就是「推輪椅的那雙手」。愛情什麼的，早就不是銀髮族的首要考量。

這位大姊也很意外自己跟老公可以這麼開誠布公的深入對談。緊接著聊到離婚後也不需再結婚，未來的女友就無權處理他的人生。但是老公擔心「老年離婚是否會因此與孩子交惡」等等，最後變成她與老公談論人生終局要如何”自由作伙”。

她原本感慨說早十年有這樣深入的對談，或許她跟她老公的人生會更自由。我與旁人則都跟她說：早十年，你們或許都不到這個境界。

===

提早三四十年聽到這些對話的我，有辦法提早達到更豁達的境界嗎？還是依然會覺得沒有了愛情很可惜？黃昏之戀依舊油門催下去呢？

===

ps.當天也聊到大姊會不會想去找小鮮肉等等，結果話題就轉成「小鮮肉市場普遍沒有小嬌妻市場敬業」找「小鮮肉變成重新找一個要當小祖宗供起來的兒子」。我跟大姊聊天的現場，有其他人聊到《高潮速成班》（電影我看過，很推薦）這部電影裡面小鮮肉與中年女子的故事，基本上故事中的小鮮肉就是個……嗯哼。

因為現實世界中的明碼標價的小鮮肉，可能以為自己是賣臉賣肉體，因此體貼不足，無法做到幻想供給。實際上，通常付得起錢，或者願意付錢的族群想要的是幻想多過於肉體。