[愛情] 我很好,可是我交不到女朋友(1)

 好人交不到女朋友?

這個社會對於”好人交不到女朋友”早就有大量的說詞跟網路文章討論。只是多半大家對於「好人」的印象還停留在:

1.遭人利用

2.對追求對象傻傻付出,卻不見得是對方想要或者在意的付出。

3.一種是自以為是的好,其實造成別人困擾。當這種『自以為是的好』得不到回報,又覺得整個社會或者體制虧欠他。

 

 

好人一詞儼然有了另外一個解釋。不再指稱純善人格,總之就是一個交不到女朋友的悲哀身分。

 

只是我覺得另外一種好人的面向卻被忽略了……

 

還有一種好人,只是單純的溫和到「沒有個性」的程度。

聽話、把分內的事情做好、不反抗、不攻擊、軟趴趴的性格。

 

舉例來說就是容易被人拗做事,雖然不爽但也只會在肚子裡面不爽。然後自我催眠「我是好人,我個性溫和」然後就去做了。

 

這種好人,因為個性溫和所以適合參與在別人的生活裡面…但不適合成為主軸或者主角。講白了就是沒有特色…無法被想起。無法被想起,自然不會有人希望你成為她感情中的男主角。

 

大多數的人(尤其女生)多多少少還是希望保有一些愛情夢幻。希望感情能成為平凡生活中的不平凡。

 

沒有個性的”好人”無法被想起,自然不會被列入考慮。

 

 

請自己想想,如果你對別人的形容詞是:「他人很好…」就沒有任何下文。這個人是不是超沒個性?因為沒有什麼好說,講白了就是單調無趣。

 

單調無趣的角色在故事裡,不是被當背景就是被早早寫死…哪有當主角的機會?

 

我這邊說的那種「個性」不是去穿什麼扯破的褲子或者叼根菸騎哈雷之類的舉動。我說的是角色性質。像是在寫小說的時候足以構成一個跟其他角色不一樣,有所區別的立體人物。

 

 

癖好、喜怒哀樂、熱情、夢想之類的東西。

 

 

偏偏台灣的教育制度很容易養出社會條件不差(ex有穩定收入)

但是沒有個性的人…

 

 

因為照師長的話去做,不質疑不反抗才是好學生。

 

台灣的教育很大一塊是以:「乖乖聽話」做為基礎指導,而不是鼓勵學生「去發現你的與眾不同之處」

 

 

有點個性的如果沒有良好的學業成績做為靠山或者際遇不錯…很容易在台灣的升學歷程中就被刷掉了…

 

所以有穩定收入,溫和到沒個性的一群人,偶爾會冒出這個疑問:

「我條件很好啊…為什麼輸給那些小混混?」

 

要老實說嗎?

 

「可能是你很好,但是你很無聊……」

 

 

再來,太多人都忽略了一件事情。

你「好不好」跟你「交不交的到」女朋友……原本就不是絕對正相關的事情。

 

人很好(秉性良善、願意付出)這件事情比較像是燃油的存量。沒有最初的導火線,一樣是燒不起來。大多數關於追求的教戰守則、行為指導都是在講怎麼樣去製造出心動的瞬間的導火線。

 

至於那些很會說話、很會用油滑招術追求女孩子的人,則是有很粗的導火線卻不見得有什麼燃油存量。火花四濺、嘶嘶作響的燒上一陣才發現…咦?熄掉了?

 

你是否吸引人跟你是否交的到女朋友才是絕對正相關的事情。

(你是不是很有錢,屌是不是因此很大……我們都放在這邊談論。)

 

吸引人(導火線)

是你能不能有交往對象的關鍵

 

個性好(燃油存量)

其實是能否持續交往的關鍵

 

或許會有人抗議:我很好!我有很多才藝!很吸引人!我只是追不到女朋友而已…

 

如果要談到才藝跟追求之間的關係…或許命題又要再改一次:

「我很好、我有很多才藝…為什麼沒有女朋友?」

 

 

 

下篇待續…

這個系列應該會慢慢寫然後慢慢改吧…

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

  1. 無論是進行中的感情還是等待下一段感情的人,如果是說想要有更好的未來,看自己缺什麼就學什麼囉!
    花個兩年三年慢慢把自己變得有趣(就算只是稍微也不錯了),或是把內容量挖深一點…
    就算緣份真的沒到,也至少會因為看到自已的進步而得到「我變好了」「我還是能改變的」「我會越來越好」這樣正向的增強。
    版主回覆:(03/04/2012 05:37:34 PM)
    感覺上你頗有體悟.應該是已經做了這些事情了吧?

  2. 的確
    好不好 跟你 交不交的到…根本不正比關係
    我覺得
    人們往往會覺得自己的好就能維持一切,甚至"應該"維持一切
    是否是現在的人太少與人相處…還是不懂方雙相處的互相感受
    總是覺得 自己的"好" 可以讓一切順利

  3. 推~穩定收入卻沒沒個性。
    女生好像會變相反~
    零星收入很有個性:傲嬌!?
    版主回覆:(03/25/2011 02:20:48 PM)
    零星收入卻很有個性 應該不會是傲嬌吧 是沒人要

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *