這篇流傳中的奇文，網路上的吐槽多集中於：「這種條件的女生為什麼要跟你在一起？」但是我看到更可怕的是「因為不以為恥所以不加掩飾的利己主義」

求財：*要求女方年收要高、不能打扮成「男方心目中」的花枝招展、不能崇尚名牌。

所以女生自己賺來的錢是要用來？做慈善嗎？(如果跟這種男生在一起是真的做捨身飼虎沒錯啦！)上面三個條件一起下，其實就代表男方對於女生的年收要怎麼處理有一個預設的理想狀態。女方的錢要怎麼花，他會用一種「我這是為了我們兩人好」的態度去插手，且內心完全不認為有錯。

後面的條件列表中也寫上婚後車房要AA制。但要求女方願意生小孩，關於生小孩養小孩過程中的負擔，他可沒有提到如何AA！更不要說條件中那一行：女方要會照顧我的生活起居。代表男方已經想好了經濟上該如何控制並從中獲取最大利益。

求好控制：*要求女生交友關係單純，工作時間規律。不能黏人不能妨礙男方工作。

年薪百萬工作但時間要規律？聽起來已經夠好笑了！還要女生交友關係單純。單純是怎樣的單純？會不會是覺得只要有異性朋友就不算單純？

代表男方期待女生有高收入的同時，時間要規律，這才好圍著他打轉，生活以他為重心。畢竟有一個照顧男方生活起居的條件咩！希望女方交友單純，一方面可能是怕這樣好條件的女生被其他人點醒，另一方面可能是出於控制慾跟不自信。

「不能黏人不能妨礙男方工作」這點。跟要求女生時間規律，交友單純放在一起又更可怕了。黏不黏人、有沒有妨礙男方工作這完全是單方面說了算。所以這男人等於表明他只在自己方便的時候提供情緒價值(讓人黏)因為他‘’要以工作為重‘’。

在一段關係中失去了自我的時間，又失去了友伴的支持，老公也不輕易提供情緒價值。人的情緒會很容得脆弱不穩定。問題是越脆弱，就越容易受到操控。

求面子：*要求女方可以聊社會時事，眼界要開闊。

這一條要求看上去很單純，但加上父母的工作要體面。兩個條件一擺……代表男方與男方的家庭愛面子。還有可能是非常愛面子！

愛面子的人在家庭關係中是非常可怕的生物。

要面子的人往往無法給自己體面，卻要別人幫自己體面。

要面子的人往往無法給自己體面，卻要別人幫自己體面。

要面子的人往往無法給自己體面，卻要別人幫自己體面。

（這句話真的太重要，務必說三次）

與之相處，會不斷遇上要「幫他體面」的時刻。例如幫他出錢，但是要先把錢塞到他錢包裡做面子。或者要讓他在家族裡面抬得起頭，所以財產要寫他的名字。生活中，為了面子，女方可能得忍受讓他輕蔑自己幾句，讓他耍一耍大男人威風。應酬時，這種人會要求老婆出席活動時要打扮漂亮一點，要「帶得出場」，要有面子。

(此點與『不可以打扮的花枝招展』相衝突時，這種人會無視。因為是純粹的利己主義者，利己主義者最會修改約定了！)(如果要打扮漂亮需要花錢，他又會開始碎念說怎麼可能花這麼多錢？不會持家亂花錢！或者強調這些用品不是用在自己身上，所以要女方自己出錢。)

看網友說開出這樣條件的人是傻子。我倒不覺得傻子能開出這樣周延完善的吃人的條件。

他就是個「不以為恥所以不加掩飾的利己主義者」。加上極端的自大自戀，認為名校畢業加上(可是要AA)的百萬年薪就可以開出這樣的條件。既然要AA，要生小孩，又要照顧他起居？問這種人在這段婚姻中提供了什麼？這種人會跟你說：「我提供了婚姻跟基因。」

不要笑，極端自戀的人真的會這樣想。他們覺得就算我什麼都不給，婚姻跟讓你懷上孩子就是恩賜了！

人生中遇上這種人，其實好對付……無視就好了！

真正要怕的就是極端自大自戀卻完美掩飾的利己主義者。他們會藏到非常好，直到適合獵物入踏入感情，甚至踏入婚姻。才開始露出吃人的真面目。