[愛情] 還在檢討女性受害者?那只會讓你更追不到女生啊!

P1400857_1
每一次出現疑似約會強暴的事件,總是會在網路上引發瘋狂討論與對女性的檢討。

這個社會總是要忍不住檢討:女性是不是把自己「置於危險之中」而不去討論「危險的源頭」

檢討女性有沒有「徹底反抗」還是「讓事情傻傻的發生」所以被男性視之為「不抵抗的同意」。

檢討出事的女性不夠聰明,檢討她不夠武勇。

 

如果發生關係後,女性事後後悔。男人會覺得事前不徹底反抗,事後後悔都是假裝。認為這是一言不合就喊警察的步調。每次這類檢討女性的言論出現,都讓我覺得部分網路男性正在斷絕男人們的基因延續之路。檢討女性受害者的仇女風氣,只會成為男性的追求障礙。

 

目前社會的整體氛圍,女人不是生為女人,而是成為女人。女性的身分是後天養成塑造。

男人也不是通過女性肯定的眼光而成為男人,而是透過擁有財富與擁有女性,因而獲得男性族群的認可,來成為一個”男子漢”

 

只有錢,沒有女人。會被認為你性格上有問題,能力上有問題……

只有女人,沒有錢。會被說吃軟飯,小白臉……

 

都不是傳統父權社會中認定的男子漢。

 

對於檢討受害者的風氣,質疑是否”這蕩婦自找的”的問句。多多少少帶有一種神祕的期待:

部分男性期待女性身為一種商品。必須在架上擺得好好,乾淨整潔未拆封。不過等到自己身為潛在購買者的時候,最好是可以把商品拿下來捏一捏,摸一摸。確認一下商品素質。這些男人心目中期待的是:只對我一個人開放的處子。因為他們覺得自己付出了努力。

努力念書努力工作。取得了購買”商品”的資格。因而希望得到"完整的商品"。如果不對拆封後商品施以口誅筆伐,他們擔心自己會用到”別人用過的東西”。

 

這個觀念也太矛盾了!

 

許多男性把成功推倒當作某種勝利(得到第一次是更大的勝利)但是賤斥被推倒的女性。認為女人不自重,太隨便等等。這樣的社會氛圍只會讓交往的難度提高,推倒的機會降低。聽過什麼叫自絕生路嗎?就長這樣……

 

這麼努力檢討女性?只會讓女孩子覺得徹底執行「婚前守貞」是件好事!所有女性都守貞到底,各位男性們就只能自己擼開心一點了!

 

我有沒有寫過怎麼推倒女孩子的文章?有啊!但是我有很明白的講到:推倒容易,推到心裡難。這跟殺人容易棄屍難是同樣的道理。

 

太多男性講究階段性勝利,認為推倒了一次,就贏了!就得到了!甚至很多男性會傻傻地認為發生關係後,女性就會理所當然的跟自己交往。如果女孩子拒絕交往的時候還會覺得不可思議。我遇過很多寫信來問感情的男性,言詞中滿是悲憤!甚至開口問我「這個女孩子是不是很隨便?不然怎麼會上床之後不跟我交往……」

 

這種觀念真是讓我不知道從何吐槽起。與其檢討女孩子隨便,要不要先思考一下自己床上的表現可能有一點???

太多男人把「性的得到」視之為女性的給予,奉獻。並且把女性商品化看待。

女性在這件事情中不能有聲音,不能反悔,必須接受事情接下來的發展。

 

男性如果在發生關係後決定不交往,這件事情可以被定調成:一夜風流,你情我願。

反悔的女人,必須被罵到死,因為是她們把自己放到危險的位置。一旁的男性還會覺得:「不跟著罵怎麼可以?現在不跳出來罵一罵,以後我跟人上床萬一被告怎麼辦?」所以努力跳出來一起罵。

 

男性如果決定交往,這件事情就是兩個人愛的開端。

但是不接受交往的女生就必須被質疑低賤,隨便。因為在這些男性眼中”商品”沒有選擇顧客的權利。開什麼玩笑!怎麼可以讓商品有發言權?

 

仇視女性的男人(網路用語稱之為母豬教徒),正在努力搶過話語權。企圖用龐大的網路聲量來決定輸贏。

問題是:

婚戀市場不是誰大聲就贏了。

 

只有市場才是對的。

 

許多女性甘願獨身是事實。

 

網路強力檢討女性的氛圍之下,女性會轉往保守的交往心態,甚至朝守貞狀態傾斜。不是因為將自己視為「需要保持完整的商品」而是「我不想惹來麻煩,給自己的生活添亂」男人們要得到穩定的關係,不管是身體上還是心理上的關係。都可能要付出更多的與時間、心力、金錢去追求。

 

左看右看,母豬教徒在網路上痛罵女孩子,都是在給自己找麻煩啊?怎麼努力自絕基因的行為,只能感謝他們對於人類整體進化帶來的極大貢獻了!

 

這些自稱魯蛇的仇女份子,母豬教徒,以為自己正在宣揚傳統父權的價值觀。奪回男性至上的地位。實際上傳統父權社會的價值觀,並不真的為全體男性服務,而是為少數高社經地位的成功男性而存在。

 

父權觀念責成女性守貞,並且要求女性增進自己的”商品價值”。要求女性美麗、善解人意、有才華、具備家事技能、擁有經濟能力。然後灌輸女性:「不要考慮相處是否開心,不要考慮個性是否契合。女孩子不應該選擇條件比自己差的對象。否則男人自卑心作祟,你們不會快樂的!」

 

然後回過頭來煽動男人的自卑心:「你們沒車沒房沒錢就是會被女人看不起!」「賺的比女人少,不怕被女人壓落底嗎?」

 

造就了一個真的必須看數字條件來挑對象的社會氛圍。然後?成功男性得利最大。甚至他們就是雇主,能夠用這樣的社會氛圍去迫使男人女人更努力工作。到最後,婚戀嫁娶與資本主義結合成了完美的剝削機制。

 

賤斥女性,仇視男性。並不會幫助自己在市場中得到更多更好的”商品”,只會讓人忽略婚戀市場其實沒有商品,只有活生生的人。

 

人不是數字的堆砌。戀愛婚姻這件事情,不是談輸贏。

談的是彼此尊重,感受幸福,好好走下去。

 

延伸閱讀:

[愛情] 仇女傳播者如何成為其他人的追求障礙?


[愛情] 不要被母豬教造成的厭女氛圍洗腦


條件式的愛情:個人價值與個體性的抽離 (上)(如果只看條件戀愛?)

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

  1. 我覺得婚前守貞很好啊,不只女生應該守,男生也應該守。性當然不是開心就好,這本來就必須伴隨著承諾。所以怎麼會說所謂「母豬教」促成推廣婚前守貞的觀念當然是錯誤的呢?另外文章中說你不贊同「甚至很多男性會傻傻地認為發生關係後,女性就會理所當然的跟自己交往。如果女孩子拒絕交往的時候還會覺得不可思議。」的觀念,但我也覺得都做了,連繼續走下去都沒有,那是不是真的太隨便了。我個人真的沒有辦法接受性愛分離,這對我來說太前衛了。
    所以我也認為,不管是女孩子還是男孩子,第一次都很重要,因為這同時是一種承諾;雖然這可能不是絕對的,但這是觀察一個人對待自己承諾是否認真遵守的重要指標。曾經背棄承諾或許都有他的理由,但我認為,無論如何這在感情的經歷上是一個必須被考量的記錄;所以曾經有發生過,當然和完璧之身不可同日而語。我付出努力為未來作準備,同時也謝絕誘惑,我應該有資格期待對等的條件吧?
    可能就是因為我比較保守也比較自私,所以到現在還在魯吧。但問我,如果改了我的觀念就能女朋友要不要改,可能也不會那麼輕易改吧!我對自己的要求一直都蠻嚴格的,同時對很多事情也抱著比較高的理想,如果性的開放只是讓自己得到更可能可以即時行樂的反社利益,那我看我還是繼續抱著我愚昧的堅持吧,因為這不是我期待的,我不可能因此而幸福。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *