[暗黑茶水間]~動物星球頻道的愛情觀

作者數人~皆要求匿名

這篇文章是由數人MSN對話紀錄改寫,內容具爭議性。請有心理準備才按下繼續閱讀。歡迎就文章觀點跟內容討論。尤其是就讀生物或人類行為研究的人。
============================================================


現在很多女生追求「變正」的正妹之路,但正妹之路的追求有著基本的策略錯誤。正妹是限量的,限量是殘酷的。就算是正妹自己也只有十年至十五年的期間限定。所以女生真正該追求的不是「正妹」而是「美女」。


正妹跟美女的不同點在於時代性差異。正之一字有太多的先天因素,美女可以後天打造且有較長的保存期限。更精確而殘忍的說,正妹只是完美型態的幼生。事實上,人類對於『美麗的人』的概念很膚淺。以演化的概念來講「幼生型態」跟「性吸引力」會主導人類的視覺偏好。


動物對於幼態特徵沒有抵抗力,因為生物需要無條件、盡心盡力的養育下一代。所以剛出生或幼態時候的動物必須長得很可愛,才能確保親代會喜歡並養育照顧。


以泰迪熊為例,實際上,泰迪熊的那種熊寶寶類型,並不是真正的熊長的樣子。原本的熊玩偶長得像熊,所以銷路不佳,而等到設計者設計出泰迪熊類型的熊寶寶時,才賣得很好….。


泰迪熊,實際上就是包括了人類嬰兒所具有的幼態特徵:額頭高、臉部五官集中,因此會受到人們的喜愛。


娃娃臉名模受歡迎。剛好是「幼生型態」加上「性吸引力」。


正,只是對於"少女"的刻板印象。越符合完美少女形象就越認為正。


而且,正妹只會讓男生想把上床而已…不具有其他功能或者象徵意義。因為完美少女表示剛好”發育至可生育”。而且”正”代表良好的遺傳基因與性吸引力。越早與剛發育好的雌性交配,則越能獨占生育機會。基本上,對於處女的要求並非人類獨有。因為母體如果生產過,後面的胎兒身體平均會比較不好。當然是因為動物沒有坐月子的行為啦!

所以動物會希望搶剛發育雌性的頭香。對處女、正妹、帥哥的要求也都是本能的殘存。是所謂的生物性擇偶傾向。

除了生物性的擇偶傾向還有所謂的社會性擇偶傾向。就是社會地位(猴王)、食物提供(狩獵能力強)、錢(人類)。


對雌性來說,越能夠幫助後代生存的雄性,就越會被選擇。譬如企鵝與他們的鵝卵石。
在南極大陸上的企鵝,隨著溫暖洋流的來與去,企鵝生存築巢的地方很可能會有冰層融化的危機,當週圍冰川融化的雪水淹沒企鵝的巢穴時,正在孵化的蛋可能被浸泡在厚厚的冰水當中,由於水溫過低,蛋殼內正發育的胚胎可能被凍死。如果這個時候能有一大堆鵝卵石之類的小石頭,把企鵝蛋墊高,那麼正在孵化的蛋就能脫離浸泡的厄運。


因此,公企鵝求偶時,是在自己的巢內築起一道又一道以石子墊高的巢。而母企鵝則是選擇巢裡石子最多、最有保障的公企鵝作為伴侶。{企鵝與鵝卵石的網頁連結}


這就是生物的社會性擇偶傾向。


基本上,以生物性擇偶傾向來選配偶無法策略偽裝。正不正、帥不帥天生騙不了人。雖然人類還是有往生物性欺騙的方向努力:襯墊、睫毛、PHTOSHOP。請用我愛台妹的調子唱:「把水餃都塞進來~把睫毛都夾起來~把照片都修過來~」

但社會性擇偶傾向就更容易使用策略偽裝,也比較防水跟防卸妝。

社會性擇偶欺騙-朋友的保時捷、懷才不遇、很有前景的事業開創。(對著女孩說:來吧!陪著我胼手胝足吧!)或者因為人類的獨特性,還有第三種擇偶傾向:

情感性擇偶傾向。

社會與情感都比較容易使用偽裝騙到對方。達到交配的目的…囧。


演化本身,交配是基因唯一目的。基因會促使生物交配。應該說:基因會促使生物產生交配的行為。以賽局而論,交配與存活的賽局讓生物面臨一個兩難情境:要交配完就死,還是不能交配而存活。生物會選擇前者。因為賽局思考是基因的繁衍。而基因工具最大的問題是…它沒設計好!


生物會以『交配的行為』變成生命的終極目的,而非『確保下一代的延續』。所以人類會不斷的追求交配的行為,卻同樣使用無理的策略對下一代。避孕、墮胎或是生而不養。這邊是基因無法設計的部份。換言之,你只會見到男人很想上床。但不會一開始就說想要小孩。沒有能力養小孩的男人一樣整天想上床,這是基因悲哀。


女生原本的基因設計是:母體確保幼體成長。所以個性上的冒險精神會比男性低,尋求安穩。確保幼體就理所當然走社會擇偶傾向。為了小孩與自己的穩定,就算對方再醜也可以上床。但是目前的女性使用的策略是折衷主義,有又有錢又帥的幹嘛不選啊…..囧。真的選不到才在有錢與帥當中選一個。

那種選不有錢又不帥的是情感擇偶取向。

或是……被對方的偽裝策略騙了(汗)

追求過的過程中,何謂愛情何為性?動物星球的解析方式會把很多事情歸為基因趨力。聽起來很傷感情,卻也是某個層面的事實。


除去人性,只論本能與基因的事實。


因為”愛情”和”追求”已經有太多對人性的論述。偶爾會讓人把事情看的太複雜,甚至太過感情用事。或許回過頭談論本能與基因。回歸單純一點,殘忍一點的敘述模式,反而有助人看清事實或者冷靜思考。

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

  1. 覺得略有不足解釋一下。在生物演化上,女性的優勢在於所出的後代都可以100%確定使有自己的基因,而男性永遠都有潛在的綠帽危機。因此,讓別人替他養小孩似乎就成為了不錯的選擇。為了這樣演化上的爾虞我詐,處女看來就是唯一可能保證後代的選擇了。演化上,存活的後代才是基因唯一的目的。
    版主回覆:(10/26/2010 01:51:02 PM)
    嗯…就是演化心理學啊.很新但是很有趣的學門

  2. 我想將這篇文章引用在我的部落格中,
    看了這個,倒是有蠻特別的體悟的。
    版主回覆:(01/14/2008 06:20:58 PM)
    歡迎引用

  3. 那生物性擇偶、社會性擇偶、情感性擇偶傾向都不具備優勢的雄性….沒有下一代….QQ
    版主回覆:(08/16/2007 03:44:20 AM)
    偽裝策略…XD

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *