[愛情] 正妹都沒有人追?
網路關於正妹的議題多不勝數,在我自己的觀察中卻有一件很有趣的事情是:正妹常常都沒什麼人追求。(搭訕就是另外一回事了)
許多漂亮女生(也就是所謂的正妹)常常出現一種疑慮:我很漂亮但是我沒有人追……是不是我有問題呢?
但是她們只要把這種問題貼在網路上,大家都只會要她們交出圖來orz……
不然就是指控她們個性肯定有問題XD
男生們對於這件事情的論點卻是:只要女生的長相在平均值之上,都不只一個追求者。更別說正妹了!所以正妹沒有人追的事情~肯定是個謊言!
真相(?)究竟如何呢?
暫且來畫個樹狀圖
狀況1.有人追
狀況2.沒人追
狀況1的有人追有幾個情形:
*有人追但不讓是旁人知道!
(此狀況不加贅述)
*追的定義不同
現在很多男生認為自己”有在追”但他們的舉動也僅止於發簡訊、FB上面按讚回文這類\紙上談兵的階段,所以女生覺得沒有人追求。
男生這方卻覺得:「我已經挖空心思、鼓起勇氣打了這個簡訊了!!!妳應該感覺到些什麼的!」
更進一步的是:
「我開車送妳回家~這就是追了!」
「我約妳看電影了,這就是追了!」
一方面是對某些比較夢幻的女生來說”追求”是戀愛情緒的開展,要有浪漫情節的觸發才會被她們視之為追。
另外一方面是某些現實中,同學同事可能順路送妳、普通朋友可能約看電影。女生如果凡事看的太重,會變成疑神疑鬼。更不要說那種只是FB上按按讚的動作。要怎麼讓她們看作是追呢?
我舉一個實際例子,某正妹朋友跟我談她恢復單身半年多都沒有追求者的事情。
我傻住了, 開始舉例
「某A其實有來跟我探問過妳的狀況耶~他說他要追妳!還很認真的跟我講很久……」
「某B說覺得妳表面上看起來很大方好聊,可是他約妳都約不出來。說妳口氣還有點差……」
「某C不是喜歡妳很多年了?妳之前交男友他還哭著說為什麼不等等他?也不是一直嚷嚷著要提升自己追到妳之類的……」
後來基於好奇,兩邊都去對了一下說詞才發現:
ABC三人都只有在女生FB狀態改成單身的時候按了讚。A發了三四封簡訊,女生都有回覆但是沒有立刻定下約會見面的時間~
A男生覺得無望了,放棄。
B約人的電話剛好打在女生要考升等考的前一天,女生說她明天要考試沒有時間多聊,匆匆掛了電話。
C更好笑了~女生分手之後他完全沒有動作。理由是:「我還不夠強……」(先生你是要追女生?還是要當拳王?)
我覺得很多喜歡自稱阿宅的男生都會把自己的情感聖潔化。喜歡上某個女生的情緒或許被自己想成熱血燃燒的純真青春,或者癡傻守護的沉默園丁。
他們在心裡面醞釀了很多豐沛乃致澎湃的情緒……
但講得很直接所以難聽的事實是:他們或許因為受過傷所以太擔心,又或者聽太多正妹糟蹋阿宅的故事。
所以他們把自己的情緒太寶貴,經不起一點碰撞。簡單一點的說是他們的情緒,憂傷明媚45度的傷不起。
這些男生覺得:我輕輕追妳一下,妳有動~我才繼續動。
如果妳不動就是我有情,而妳無心。
妳若無心我便休。
問題是很多男生的輕輕追一下也太輕輕了。用翻江倒海的磅礡氣勢打出一封簡訊,女生收到了也只是一封簡訊。
手機又不會幫你演內心戲。
所以很多男生會認為:我有追正妹了~正妹還說我沒追她!騙人!做作!
很多事情都只是定義不同的問題。如果還想不通,這個時候只要問自己一個問題:約女生單獨吃飯算不算追呢?
再想想:
妳有沒有約過普通女生朋友吃飯?
(就算你沒有~她可能常跟普通異性朋友吃飯?)
如果她自己付錢還算不算追呢?
(難道你追不追的定義打死在錢上?)
(如果她擔心背上惡名~硬是要自己出錢呢?)
追與不追,其實是氣氛的”釋放”去定義一切。你釋放出什麼樣的氣氛,讓女生”感覺到”自己是否正被追求。
感謝萬惡的偶像劇,男人正被迫在”絕對的做作中”表現的”一點也不做作”。
另外還有一種狀況,女生不會認為自己有人在追。就是當男生正沉浸在”遇見真愛”的猛力追求、熱血燃燒態。女生只想高喊「變態!」的狀態……
接著再來談狀況2.真的沒人追
沒人追的可能有:
*生活圈小
(這個不需贅述)
再來一個可能就是:
*男人們未戰先怯,想要柿子撿軟的吃
問題是這個軟柿最好又紅又香又甜又送到嘴邊!
女方學歷高
=>壓力好大喔~還是不動手了!
女生看來家境好、生活多采多姿
=>高攀不起!一定很會花錢~還是不動手了!
女方很漂亮
=>先想:情敵好多喔!還是不動手了~
=>再想:怎麼可能沒有男朋友!
開始想這個女生一定很挑!或者說她一定有人追只是不讓人知道
(回到”追的定義不同”這件事情)
加上現在很多人的交友圈與生活圈虛擬化。或許不是真正了解那個女生的現實生活層面…不知道的空白就被自己的恐懼填補。
舉一個男生是被嚇怕的例子:
前陣子我才跟我的男生好朋友談論過我們身邊的正妹為什麼沒有人追。講到某A,男生說:等級太高了,自慚形穢。高學歷正妹又是琴棋書畫數樣精通,彷彿電影中走出來的明星,又是模特兒一般的長相。
老實說周遭哪個男生不心動?但是哪個男生有動手?
說過幫她徵友~網路上殺聲震天~結果那些男生也就加個FB然後按按讚~有一搭沒一搭的搭話而已
……不然就是沒頭沒腦的說要約她出門~女生連你誰都不知道,幹嘛跟你出門?
結果最後她交往的對象竟然是當時唯一有做出”比較正常”追求動作的男生。
這又會引發一個很好玩的現象,為數不少的男生會在此時跟旁人談論:「她怎麼被他追走?」接著默默比較自己跟正妹男友的條件孰優孰劣。
(我在一旁只想os:你根本沒把自己納入選項啊!)
然後就會出現兩個很有趣的選項:
這些連追都沒追過(或許傳過幾封簡訊)的男生,有幾個開始想著怎麼橫刀奪愛或者自問該不該橫刀奪愛。
另外幾個則是跟正妹莫名奇妙的講上幾句其詞若憾的話。
不是感嘆著自己沒早點動作就是對正妹埋怨她沒有表達”交男友的意願”接著感慨時不我與,彷彿只要當初某個天時地利人和的狀態稍稍變動一下,今天就是自己抱得佳人歸。
(正妹身邊總是有個很有趣的生態圈~有點莫名~但保證有趣= =+)
另外一個是男生想像過頭的例子:
談論著某正妹B沒人追,跟她不熟的男生插嘴:「感覺上好會花錢~誰敢追?」認識她的人都知道她花費普通,說不上浮華奢侈。問男生怎麼會覺得她會花錢~理由是:
「她拍照的房間好大好奢華啊!一個人外面租這麼好的房子幹什麼啊!」
「她常常上傳好吃的餐廳的照片,幾乎三餐都在吃好的啊!聽說不就是個助理嗎?怎麼這麼會花錢?」
「網路上常說自己喝醉~常喝醉的女生感覺就很沒家教啊!」
此話一出,把旁邊的人都笑死了!那個女生拍照的地方是公司的攝影棚,高級餐廳是陪著老闆出門應酬。至於喝醉?她的女老闆不善喝時常抓著善飲的她擋酒。
雖然旁人笑的七扭八歪,但是我把這段話聽入心了,越想越可怕。虛擬交友圈的年代,展現真我都還要想一下這個”真我”會不會讓旁人誤會?搞得自己”生人勿近”?
腦袋裡面閃過那段話:網路瘋傳~據說是知名歌手艾薇兒說的:
「我紋身、抽煙、喝酒、說髒話,但我知道我是好姑娘。真正的婊子喜歡裝無辜、裝清純、喜歡害羞、喜歡穿粉色衣服。男人膚淺,都只看表面。所以,他們只能錯過好姑娘,然後被婊子騙得痛不欲生。只有女人才能看出誰才是真正的婊子。」
雖然那段話的出處跟立場都有商量餘地。
不過這年頭原本就是越擔心自己有形象危機的越會作形象工作Orz
總之~當你覺得眼前這個”正妹”沒男友!肯定有問題之前……
先靠近一點觀察一下吧!
搞不好她這顆柿子早熟透了!只是看起來很硬啊!
最後一個要討論的是:「正妹說沒有人追~都是騙人的」這件事
除了前面講追的定義不同之外
前面有人舉了一個例子,在我看來是有點火氣的例子XD
====
恐龍妹:班上的男生傻B說要請我吃飯吔,他會不會對人家有意思啊 >///<
(其實傻B要請恐龍妹吃飯只是因為恐龍妹功課不錯,他請她吃飯只是希望恐龍妹期中考罩他)
正妹:班上的男生傻B說要請我吃飯吔,哎唷請個吃飯而已哪有什麼,大家都是朋友聚聚而已,以前傻C 傻D 傻E 傻F 也都請我吃過飯啊。
(這邊姑且不論傻C到傻F請正妹吃飯的理由是什麼,但可以知道正妹常常被請吃飯。)
===
這邊要特別延伸討論一下正妹為什麼會有這樣的心態
我以前有寫過一篇文章:公主病的養成
節錄一段在這邊:
===
正妹不會了解對方幫你跑腿做事、請妳吃飯看電影。完完全全就是一種接近策略,希冀從這樣的事情當中得到正妹的注意。
到這邊,一定會有人認為「正妹又不是笨蛋,那會不知道這是接近策略?」
不,一開始正妹們可能會認為「無功不受祿」拒絕別人的請客。但是這些請客者必定會安排好各式各樣的名目讓正妹被請,因為不希望自己的追求一開始就顯露意圖。
不是每個正妹生來就一對火眼金睛可以看出你到底是「普通朋友」、「想當男朋友」還是「追追看、不對味再來當朋友」。大概要正個三年,個性不要太內向會接觸到男生的正妹,才會開始有「追求者雷達2.0版」。
===
總之上面網友舉例說:
正妹被請吃飯的反應是:哎唷請個吃飯而已哪有什麼,大家都是朋友聚聚而已,以前傻C 傻D 傻E 傻F 也都請我吃過飯啊。
可能性有:
1.她真的認為只是朋友聚聚而已
(不是她太蠢!就是被想追正妹又拼命找理由的男生洗腦……洗到笨了)
2.她知道傻B有點意思,傻CDEF可能也都有點意思。
她可能從頭都只想當朋友,也有可能本想試試~但沒試出火花。
正妹也會希望有普通男性友人,不過很少男生會願意在單身情況下跟正妹只是朋友。有些時候正妹跟男生相處一陣子,沒有冒出火花,但是相處還算愉快、聊得來就有可能把曾經想追她的CDEF全部都變成普通朋友。
(我不想講太難聽,但是我如果想把這個現象解釋徹底就會講的很難聽Orz…)
對於這種正妹阻擋別人的追求,久了自然而然變成朋友的情勢。在某些單身過久乃至嫉世憤俗的男生眼中會認為她們在收集工具人。遇上了就罵一聲:X的賤貨!
某種程度上來說,我覺得這些男生不了解社會的現實。
很多男生會認為:正妹找”男性友人”不會從完全對自己沒意思的人裡面找嗎?
嗯……事實就是男生通常不會主動去靠近自己一開始就沒打算追的女生。如果還是單身更是忙著找”女朋友”哪來的心思找女性朋友。(除非是生活圈工作圈自然形成的)
找有女朋友的男生當男性友人?拜託~正妹還要顧慮男性友人的女友怎麼想耶!越正的女生則是顧慮越多……
(所以gay friend的友誼如此珍貴)
拉拉雜雜寫到這邊,其實也只是一個現象敘述。
對於正妹來說,沒有人追(或者很少人追)的這個事實,其實不需要太擔心。只要先確定成因是否緣於自己表現的太不好親近。
如果不是,就請把這冷靜的場面當好事。
沒有人追,不見得是壞事。
越多追求者,代表越混亂的場面。當視線內飛滿蒼蠅的時候……
就算有王子出現,不是看起來跟蒼蠅無異就是也會被場面嚇跑。
畢竟這時候的正妹身邊完全被蒼蠅淹沒,跟養蜂人一樣包滿蒼蠅的正妹,看來也就是個”蒼蠅人”而已。
我想大部分的女生都已經不相信王子跟公主從此過著幸福快樂日子的童話了……那又為什麼認為躲在高塔之上就會等到王子?
夢工廠都說了妳會等到史瑞克XDDD
沒有人追,就請自己去追。
請記得好男人永遠是限量的,永遠要用搶的!
對於男生來說,請不要認定正妹總是有人追。
事實是很多正妹身邊充滿著膽子被嚇小了的男生,正在等待”正妹哪天突然看上我的”或者等待天上掉下另外一個正妹。
男生口中的追,可能只是一起吃了一次飯、看了一場電影。女生沒有表現出他們眼中的強烈興趣,他們就退縮了。忽略了男女之間存在的愛情溫差。
正妹,有沒有人追?
重要嗎?
機運,永遠靠自己創造!
比較正常的追求動作是甚麼啊?!!
鞭闢入裡又有笑點的好文XDDDDDDDD
現在男生比女生多,理論上應該是男生娶不到老婆會比較困擾的。
呵呵,其實不然,很多正妹是沒人追的;
男女的Tempo不對;
忙到累斃了,哪有精力;
賺不到錢,談什麼交正妹;
…….
說到底,古人說的"緣分"才是最重要的囉!
參考資料:看看哪些人最愛隱藏心事 http://hsien02.pixnet.net/blog/post/41167410
現在男生比女生多,理論上應該是男生娶不到老婆會比較困擾的。
呵呵,其實不然,很多正妹是沒人追的;
男女的Tempo不對;
忙到累斃了,哪有精力;
賺不到錢,談什麼交正妹;
…….
說到底,古人說的"緣分"才是最重要的囉!
參考資料:看看哪些人最愛隱藏心事 http://hsien02.pixnet.net/blog/post/41167410
女人好像很喜歡測試男人並利用男人使其互相較勁
表面上是說要測試誰才是真愛 實際上是自己潛在沒自信吧
對自己的眼光、內涵、抉擇沒自信 只好放任男方鬥個你死我活才能得到芳心
我不喜歡這種尊嚴被測試的感覺 相信沒有任何人喜歡被這樣測試
若要這樣測試 在這過程中 當初那種單純的喜愛跟好感也就一點一滴會被磨光了
都看過公主叫追她的小士兵等100天的故事吧
要這樣才得到 就算辦到了 鬥贏了 也發現原來她的人格遠和自己心目中的標準相差甚遠而心灰意冷了
一個巴掌是拍不響的 平常要女方主動講個話 起個頭 有些都像要了她們的命一樣了
卻要求男人先去鬥個你死我活 之後再照顧她一輩子 她家人一輩子 無怨無尤的寵她 這才是真愛?
我實在不覺得這是一種很健康的模式 有點像是台灣的填鴨式教育,只重量不重質。
質是尊重雙方的尊嚴 讓腦袋思考出最有效率兼具情調的雙贏手段
量則是單方一味的尊嚴時間勞力金錢被揮霍 我才想說 如果非要這樣才能得到的愛 根本稱不上是真愛!
男方的確本來就該多主動些 但現代的社會女性發聲權利各種權利平均早就不亞於男性了
總不能靜靜的看 一直要到男方鞠躬盡瘁才肯表態 柿子都挑軟的吃 這太不公平了
若只是10-20%的族群這樣 我還可以把它當成個案 特例 次文化
但如果遠超過一半,甚至70 80%都這樣時,就真的讓人感到心寒及無奈了!
老是一句靠感覺要有安全感,
但怎麼無論如何一見到對方長得正常人品家世工作健康一切正常就是欠一味沒感覺,
可是要是對方長得正常人品健康一切普普通通,但是卻特別有錢的話,讓自己的行頭活動外在都明顯高人一等的話,感覺自然就快速產生了。如果妳是林志玲這樣想倒也合理,但問題素顏就只是一般路人甲,還滿腦子要男方這樣會不會太自我感覺良好了點?
原以為男女交往是很本能很自然而然的事情 然而卻被女性搞得那麼困難、殘酷且無情,
男方有長久真愛 能基本的照顧好一個家庭 女方不屑一顧 非要男方除了真愛外,還要有能好好滿足她和她家庭大量慾望的男人才算合格。
甚至極端點沒有真愛但有真鈔也無所謂,這不是酒店才看得到的戲碼嗎?
為什麼享受如此棒的特權卻還要替自己立牌坊呢?
不過,如能讓我投胎,我一樣不可能選擇要當女生。我一向不屑佔人便宜,當然不可能想變成這種族群。
當然男人要檢討的就是,那該死天殺的精蟲性慾讓一堆控制不了的豬哥,過份迷失自我的去滿足不正常公主腦袋的慾望,
長期下來導致這市場真心和真鈔的比值越來越通貨膨脹,原本可能是1兌5 現在卻變成20兌1了。
若他天生就是天之驕子或苦幹實幹賺到高等地位的那當然沒話講,他有絕對的資格去盡情滿足女性。
我指的是並非此種條件,卻要想辦法打腫臉充胖子貶低自己人格去討好一般女性的豬哥男。只會像笨拙的蒼蠅成天變出無聊的戲碼圍在正妹身旁,不斷的在她們心中貶低眾男人的形象跟評價。
只要少了這一大票豬哥男,其實所有這些男女的不公平討論話題可以立馬減去90%!
就跟把台灣的飆車族 吸毒者 性侵犯全槍斃後可以立馬提升治安90%是一樣的道理!
只要不把她們寵壞,自然就沒這些問題發生。她們自然就會想、會反省檢討,而不是只會更加的膨漲囂張!
完全不能再同意您更多了!!!!!!!!!!!!
落落長~還沒看完,好像還蠻準的
通常正妹的公主病指數 不是常人能所承受的!!!!!!
能修成正果也不用太開心啦~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.life711.com
版主回覆:(06/20/2012 09:11:25 AM)
所以我肯定不是正妹
也許正妹在考驗那個男的耐性吧 但我想說一句公道話
真心愛妳的女生不會想要的的錢 反而會拿錢出來幫助妳
我的女友就這樣的人也是正妹 但她始終出去玩時都不讓我
出錢 因為她家是有錢人 我家是 小開 正妹 十個只有一個是好女人
那九個都是心機重的女生 這是我交過99個女友的經驗
如果正妹是好人 就會只是朋友
如果正妹不是好人 這就是大量的好人軍團了
請問好人與非好人的區別 是女方是否明確的表示拒絕追求者的追求嗎?
版主回覆:(05/02/2012 09:29:13 PM)
不好意思 好像忘記回妳了 我記得你在別的地方也問過
基本上問問題還是希望都集中在部落格啦XD
不是明確拒絕的問題
而是
之後是否有明顯的利用對方對自己的喜歡
雖然很多心地不太純正的女生 再利用對方的喜歡為自己牟利的時候
都會打著朋友的旗號
但是 彼此有沒有"互相"
這件事情是很容易看得出來的吧