好人交不到女朋友？

這個社會對於”好人交不到女朋友”早就有大量的說詞跟網路文章討論。只是多半大家對於「好人」的印象還停留在：

1.遭人利用

2.對追求對象傻傻付出，卻不見得是對方想要或者在意的付出。

3.一種是自以為是的好，其實造成別人困擾。當這種『自以為是的好』得不到回報，又覺得整個社會或者體制虧欠他。

好人一詞儼然有了另外一個解釋。不再指稱純善人格，總之就是一個交不到女朋友的悲哀身分。

只是我覺得另外一種好人的面向卻被忽略了……

還有一種好人，只是單純的溫和到「沒有個性」的程度。

聽話、把分內的事情做好、不反抗、不攻擊、軟趴趴的性格。

舉例來說就是容易被人拗做事，雖然不爽但也只會在肚子裡面不爽。然後自我催眠「我是好人，我個性溫和」然後就去做了。

這種好人，因為個性溫和所以適合參與在別人的生活裡面…但不適合成為主軸或者主角。講白了就是沒有特色…無法被想起。無法被想起，自然不會有人希望你成為她感情中的男主角。

大多數的人(尤其女生)多多少少還是希望保有一些愛情夢幻。希望感情能成為平凡生活中的不平凡。

沒有個性的”好人”無法被想起，自然不會被列入考慮。

請自己想想，如果你對別人的形容詞是：「他人很好…」就沒有任何下文。這個人是不是超沒個性？因為沒有什麼好說，講白了就是單調無趣。

單調無趣的角色在故事裡，不是被當背景就是被早早寫死…哪有當主角的機會？

我這邊說的那種「個性」不是去穿什麼扯破的褲子或者叼根菸騎哈雷之類的舉動。我說的是角色性質。像是在寫小說的時候足以構成一個跟其他角色不一樣，有所區別的立體人物。

癖好、喜怒哀樂、熱情、夢想之類的東西。

偏偏台灣的教育制度很容易養出社會條件不差(ex有穩定收入)

但是沒有個性的人…

因為照師長的話去做，不質疑不反抗才是好學生。

台灣的教育很大一塊是以：「乖乖聽話」做為基礎指導，而不是鼓勵學生「去發現你的與眾不同之處」

有點個性的如果沒有良好的學業成績做為靠山或者際遇不錯…很容易在台灣的升學歷程中就被刷掉了…

所以有穩定收入，溫和到沒個性的一群人，偶爾會冒出這個疑問：

「我條件很好啊…為什麼輸給那些小混混？」

要老實說嗎？

「可能是你很好，但是你很無聊……」

再來，太多人都忽略了一件事情。

你「好不好」跟你「交不交的到」女朋友……原本就不是絕對正相關的事情。

人很好(秉性良善、願意付出)這件事情比較像是燃油的存量。沒有最初的導火線，一樣是燒不起來。大多數關於追求的教戰守則、行為指導都是在講怎麼樣去製造出心動的瞬間的導火線。

至於那些很會說話、很會用油滑招術追求女孩子的人，則是有很粗的導火線卻不見得有什麼燃油存量。火花四濺、嘶嘶作響的燒上一陣才發現…咦？熄掉了？

你是否吸引人跟你是否交的到女朋友才是絕對正相關的事情。

（你是不是很有錢，屌是不是因此很大……我們都放在這邊談論。）

吸引人(導火線)

是你能不能有交往對象的關鍵

個性好(燃油存量)

其實是能否持續交往的關鍵

或許會有人抗議：我很好！我有很多才藝！很吸引人！我只是追不到女朋友而已…

如果要談到才藝跟追求之間的關係…或許命題又要再改一次：

「我很好、我有很多才藝…為什麼沒有女朋友？」

…下篇待續…

這個系列應該會慢慢寫然後慢慢改吧…