[愛情] 女人要有錢的真實意義
網路上總是會流傳很多「女人要有錢」、「女人變有錢」的奇怪文章。這些文章總是強調著:
女人有錢,才有美麗可言。
女人有錢,才有生活品質可言。
女人要經濟獨立,才不用看男人臉色。
文章會描述一個懂得理財所以懂得寵愛自己的女人,對於美麗的衣飾從不吝惜,只因她的美麗值得最好的妝點。
這樣的女人,懂得買也習慣穿最美的高跟鞋,因為每一天,都需要往幸福再向前一點點。
這樣的女人,懂得旅行,總有一只名牌行李箱裝好了衣服,只等她隨性隨心的出發。
文章中會充斥各式各樣的歐洲地名,少不了米蘭跟巴黎這類唸起來就很時尚的都市。
(或許會有倫敦與布拉格,但不會出現慕尼黑與斯德哥爾摩。)
文章中反覆強調因為她們懂得理財,才能過的優雅自在,不羈性感。
經濟獨立的有錢女人才能神秘美麗、為工作忙碌卻又享受生活。
這類文章強調:這樣的女人,永遠不用看男人臉色,永遠不用害怕被男人拋棄。
每次看到這種結論的文章在網路上被瘋狂轉載,內心就有一種無比的哀傷。
如果以上述的方法談論「女人要獨立」、「女人要有錢」……
整個論述的中心變成了很淺薄的「恐懼」。
害怕被拋棄、害怕不被愛的恐懼。
所以才會強調「女人經濟獨立才能免於恐懼」、
「有錢男人才不會離開妳/離開了妳也不怕」。
但我想說的是:
女人要有錢,不該只為了免於恐懼。
女人要有錢,應該是為了勇於守護。
錢非萬能,沒錢卻是萬萬不能。
妳賺錢,是為了守護妳以及妳所在乎之人的幸福。
當妳有錢,任何可以用錢解決的摩擦與問題,都不會是妳生活中的烏雲。
小事如購物慾望。悅己悅人,腰包自掏。不僅身上閃亮,腰桿也直的不得了。
大事如重症醫療。面對成疊的帳單與接踵而來的開銷,妳還有能力守護妳們的生活。
美好的家庭不會因為”錢”而立刻拆毀崩裂。
女人要有錢,不該是恐懼不被愛,而是希望愛得更多。
妳不能選擇如何生如何死,但妳能選擇怎麼活怎麼愛。
錢並不高尚,錢並不優雅。
但沒錢的生活?沒錢的愛情?絕對與高尚優雅沒緣分。
妳不必活得很老,就足以看到太多人的愛情被金錢左右。
這邊講的不是渴嫁豪門的灰姑娘之夢。
不是「一無是處唯有錢」的土豪vs「萬般皆好只恨窮」的書生。
不是上演麵包與愛情的千古難題。
我講的是:
「我們想結婚,可是我們沒有錢。」
「我想跟他在一起,但是朋友家人都擔心我過苦日子。」
「我想讓你過好日子。」
這句話,為什麼不能是女人來說?
說的豪氣萬千,卻又溫婉堅毅。
是因為性別的刻板印象?
還是女人對於幸福的定義依然僅限於
穿美美吃下午茶的貴婦人生?
再說一次:
女人要有錢,應該是為了勇於守護。
女人要有錢,不該是恐懼不被愛,而是希望愛得更多。
至於那些女人要有錢、女人變有錢的文章……
不少文章總提到:聰明理財、挑選年投報率超過n%的工具。
然後?什麼都沒有說了……
或許後面會再接一堆案例講誰使用定期扣款的基金賺了多少、
講誰運用房地產當包租婆賺了多少。
問題是只有妳得先懂這些理財工具,甚至是精通該工具,
妳才有可能真正賺到錢而不是全靠一時機運。
女人要有錢的文章,太多只是「理財概念」的兜售。
灌輸讀者一個「信仰」多過於真的”逐步””教妳投資規劃”,
甚至最終得出的結論只是「要理財,妳先要能夠花錢投資」、
「理財要交給專業人士,所以要找一個妳信任的專業人員喔!」。
講更白一點就是:來!相信我!女人要理財喔!
先掏n百塊買書買雜誌,然後再轉往另外一邊給操盤手宰割喔!
這究竟是「女人要有錢」還是「女人來幫我有錢?」
ps.照片跟文章沒有關係XD
只是發現網誌發文不配圖會影響閱讀…很多人會自動忽略沒有配圖的文章QQ
=== Follow me ===
=== Face book ===
=== Instagram ===
=== Plurk ===
臉書留言
一般留言