被誤認”愛玩”的女生
愛玩的女生跟壞女生不是同意詞。但是通常男生提起「那個女生看起來很愛玩」十有八九不是什麼褒獎用語。多半暗指這個女生「不乖」、「不是好對象」
實際上,男生眼中「看起來愛玩的女生」只要滿足幾個條件就會被如此認定。活動很多、趴趴走、外向活潑。然後只要長得有在一定的水準線上(我是指妝後囧>)就會被說「感覺上很愛玩」。
所謂的愛玩,不過就是不可預測性較高。生活動線不是內向女生那種很固定的直線運動。
例如:我姊就是超內向直線運動。動線是上課、圖書館、回宿舍、假日看日韓劇。
如果是我的話…我媽打電話給我常常不知道我該怎麼解釋我在哪裡「媽啊~我在廢墟裡面拍照啦<囧>」
(母言:為什麼兩個女兒的個性不能加起來除與二?)
對男生來說,不可預測性高的女生,感覺上變數比較多。會不會從自己身邊跑走,或者被別人搶走的可能性都遠比所謂的內向女高。
男生並不能直接看到這些女生的底心,跟她們腦內的思想。去判斷這是不是一個所謂的「好女生」,判斷她是不是符合一般大眾對於女友或者老婆的期望標準。
所謂的好女友、好老婆特質大概就是:專情、體貼、溫柔、識大體懂進退、不無理取鬧。進階一點就是賢慧持家吧!
男生只能從女生的外在跟的生活動線去判斷這個女生大概是怎樣的一個女生。
生活變化多端(講多采多姿好像太正面了?) 跟生活平淡純粹的兩個女生去比較。
一般都會推論後者比較可能符合那些“老婆期望值“,自己跑走或者被人追走的可能性都低。再加上生活純粹的女生比較容易把男友看得很重。
因為生活清單中,生活變化大的女生可能有十五件事情要做。生活純粹的女生 可能只有五件事情要做。
人一天都只有二十四小時,生活純粹的女生花時間精神在男友或老公身上的機會比較大。男友跟老公受到照顧關注的機會比較高。
所以男生會有他們自己的判斷標準,姑且不論這個判斷標準好壞或者會不會讓他們錯失良機。
但是認識久了,很多事情不言自明。
被誤認愛玩的女生或許會氣憤被人錯估。如果只是氣憤,那就不必了!因為很多事情必須經過長久時間才會呈現真正的價值。如果被錯估的女生是想要改變包裝 ,讓未來的幸福跟機會變大,避免錯誤包裝損傷自己的價值。
這種氣憤才有需要繼續討論的空間,來討論妳需要呈現什麼樣的“自己“。自己應該拿出那一部份的自己,讓大家重新認識。這種討論才會有意義。
===========================
這篇是網友在感情討論版談到:「明明是個乖女生,卻被人當作”很愛玩”所以不是適合結婚的女生…」
小逸我被說過一樣的話,所以當時有跳出來勸一下這個女生。順便把「看起來愛玩的女生」在男生眼中的看法多少寫一下。(最近正在努力的把自己寫在bbs上的文章整理到部落格來)
妳的確有講到我想表達的重點.
我這種人還不夠強(也無法創造讓對方需要
自己的重要因素),追不到那些不需要金錢
誘因的人,但是這種人不是特別有錢就是真
的覺得其他東西更重要(例如美滿的家庭或
者安定的生活),這類型對象不太符合個人
需求,囧>
至於倒數第二段,很無奈的,大多數人都會
這麼作,不喜歡不愛了,不是騎驢找馬就是
分手,女人也是這樣子再傷害男人的,與其
自己受傷不如對方受傷吧,更甚者,拿眼淚
當武器的女人也很多,我想妳應該不是這種
人吧?
我記得網路上有句話
可以隨便牽手,但是不要隨便分手.
如果真的分手,代表真的不愛了救不回來.
我想表達的是這個意思.
如果遇到一個什麼都對攤的女孩子,那目前來說我真的
會找不到自己的定位.目前來說沒見過這種人,不管是
台北還是內地,況且多付一點女伴的心情會比較愉快跟
舒服,起碼約會感覺跟品質上不會太糟糕.
不少人都希望碰見會持家又有很多生活樂趣的人,雖
然Micahel眼界不廣,但是能同時做好兩者的人並不
多見,現實一點來看,會持家比會找生活樂趣重要多
了,蒔花弄草養魚養鳥品酒下廚打高爾夫吃美食看表
演逛展覽出國遊山玩水,整天都只想找生活樂趣的人
會讓人覺得沒定性.
至於娶的起再養一個,光是經常說謊壓力就夠大了,
沒事幹麻把自己弄得這麼累,反正還沒結婚,不愛了
就乾脆一點說分手,感覺淡了人人都會講.
有的時候活動少一點,精緻一點真的比較好.
版主回覆:(06/03/2009 09:04:08 AM)
還是會覺得樣的定位太悲了一點…
因為要是你的定位只有錢包…那要是別人的錢包比你厚?又比你肯花在女朋友身上?
我知道你大概會說 那這種女生不要也罷…
但是問題是你一開始給自己的定位就只有幫女生付錢了orz…
很多男生都會說什麼有錢屌就大或者拿錢墊身高之類的話
我每次都覺得嗯 是因為追求不到不需要"錢屌"的女生所以退而求其次
找尋需要錢屌的人?所以拿這種話激勵(安慰)自己嗎?
不過你說對了一件事情 什麼都對攤很難做到
我之前交往對象是學生的時候
因為是學生情侶咩 沒什麼好說的 都是窮學生 吃飯看電影都是自己出自己的
現在跟年紀大一段的人交往 對方是上班族 每個月可以支用的錢是我的n倍
去的地方也稍微跟學生出入的地方有差…
如果什麼都要我對攤我會死(<囧>)
之前還為了這個溝通過…雖然他是認為很多東西他出沒關係
可是我還是覺得這種狀態我不能接受
盡量維持著不讓他出錢 吃飯也能找小餐回請的日子
結局就是:因為想要維持光鮮的出門約會 不能讓他出治裝費 加上找小餐回請
………….小逸orz的窮到自己
但是就算是窮到自己的狀態 還是沒有辦法維持對攤(小逸orz的orz)
然後一邊很窮的一邊想辦法盡量對攤的堅持著
我看我男友應該也對我很無言吧
另外 持家是一個太抽象的概念
不只是做菜灑掃還有財務家計 其實更進階一點會是應對近退
對外的就是應付公司往來或者老公的上司下屬 小一點的內部的 就是應對公婆還有親戚
(講最簡單的就是自宅請客能不能操辦 不只是餐點席位還有席間的氣氛控管
厲害的女主人真的會讓人讚嘆的下巴落地啊)
我自己是認為這個社會太少關於這方面的教育
不然就是一種太死板的教條教育
so 很少人能在還沒嫁之前就學好持家 嫁了再學又不是很來得及
還有 覺得你的倒數第二段稍為…恐怖了一點
就算那是事實
如果女生跟你交往 卻聽到你是抱持這種想法…她會很難過的喔!
個人想法,假如男人一天要工作超過12小時以上的時候就會覺得女人"好管"多了.
女人要是不好管天天想跟不同的朋友出門晃,累的是自己,想交往當然找有趣點的
,想結婚當然找穩定一點的,
愛不愛玩要是可以從臉上妝的厚度來猜倒也好,不過這當然不可能,只是生活圈過
於廣泛的女孩子常常會讓男人覺得自己工作這麼久,對方除了工作外在天天逛街
喝咖啡作SPA參加各種不同的聚餐,聯誼會,俱樂部等等.
不會有人特別想跟這種女孩子結婚的,除非養的起.養的起的話怎麼樣都說的過去.
太超過就會讓人覺得女人對家庭沒責任感,那這種女孩子不如不結也罷
這才是讓男人不願意找生活圈太廣泛的女孩子定下來的原因.
玩樂一番對象愛玩也無所謂,反正是露水姻緣,懂規則的就知道怎麼作.
至於外表跟打扮本來就是第一印象,男人本來就是視覺動物,
聽覺的也不錯,不過要看說出來的語氣腔調來決定.
ps男人真的不懂得女人化妝的道理,但至少懂得會付賬刷信用卡也夠了
版主回覆:(06/03/2009 06:13:29 AM)
我不太能理解你為什麼要把男人的角色限縮到只有荷包這個身分?
那如果你遇到一個不讓你付錢的女生…你是會覺得很爽還是找不到自己的存在價值?
(畢竟你已經把男人的角色限縮到只有付錢功能)
又..你把女生的角色限縮到"持家"…而所謂有趣的女生就只是玩玩?
囧>所以再你心目中能帶給生活樂趣的女生 一定不會持家
會持家的一定很無趣???
囧>這樣怎麼看都覺得先生您要是養的起…
應該會娶一個持家的…然後外面養一個好玩的…
如果是這種只看外表的男生,似乎也沒有深交的必要了。
(這就是孟克男性朋友很少的原因??)
版主回覆:(06/03/2009 06:05:34 AM)
囧 男人是視覺動物啊…
哈!所以啊….
最後我才知道,原來那些男生根本不曉得化妝的定義!
只要他們覺得妳跟一般的女生看起來不一樣,
從他們嘴巴裡出來的說法幾乎都不會是正面的,
然後妳會深深的覺得,所謂無知,有多麼可怕…
版主回覆:(05/30/2009 10:20:52 PM)
同意你那句 都不會是正面的 囧…
真的耶
最近認識一位外表看起來是愛玩的女生
可是真的講過話後
發現也還好
所謂人不可貌相
海水不可斗量
沒有真正深入去了解
說甚麼都不準
版主回覆:(05/29/2009 04:25:22 PM)
其實我每次看到男生從外表來判斷愛玩與否 都會覺得很科科XD
感謝小逸的的用心整理
造福廣大在情海浮沉的芸芸眾生~
版主回覆:(05/29/2009 04:24:41 PM)
囧 千萬不要這樣說 話說我也在那個海裡面用力游啊(咕嚕嚕換氣中)
男生看女生,
有時候真的會覺得一整個無言….
大學時候,
班上只有六個女生,只有我一個從北部到中部,
也不過就塗個有顏色的護唇膏,就被說成是『大濃妝』,
一整個想翻桌啊~
版主回覆:(05/29/2009 04:22:50 PM)
這個標準會不會太誇張?那那些化妝又是眼線又是假睫毛又眼影
腮紅修容口紅唇蜜….的程度在那些人眼中大概是要去唱歌仔戲了吧?
XD