[愛情] 女人都愛有錢男人?(上)

這篇文章跟男人為何都愛年輕正妹算是系列文~有興趣的盡量從男人篇開始看起XD

每次講到女人挑選男人的標準,或者是某某女明星又如何閃婚嫁入豪門之時網友的回應總是大量的:錢錢錢錢或者$$$$

 

有錢就帥!有錢屌就大!沒身高就拿錢墊!等等詞語層出不窮。社會大眾幾乎都肯定了金錢與愛情之間的關係,甚至認定女人皆敗金而金錢能買到大部分的愛情。

 

我不否認麵包對於愛情的影響性,但有錢男人獲得青睞的背後原因其實複雜的多,不單單只是錢而已。只是被金錢這個金光閃閃的表現樣態給掩蓋了過去。

 

女人為何愛有錢男人?大部分人都只想到人皆愛錢愛物。

很少人談論到女人對承諾的渴望,更少人談到恐懼帶來的效果

(以下討論的有錢男人不是特指豪門,只是經濟相對寬裕即可)



 

承諾是女人在愛情中最想得到的東西

 

偏偏這個年頭男人不敢輕易給承諾。

 

以婚姻為例:現在女生能夠提出結婚的原因跟理由是什麼?

年紀到了或者懷孕了。

 

否則很難不被說是逼婚。

 

這個現象超有趣!

女生年紀輕輕想結婚,很容易被說是逼婚或者是還在做結婚公主夢。

完全不以結婚為打算的戀愛又容易被指責玩弄感情。

 

彷彿女人婚姻的可行性、可提出性建立在某個時間點(大於26小於30?32?)或者驗孕棒上的幾條線這類不可閃躲的事實。

 

而不是因為兩個人想要在一起,想要一起建立一個未來。

 

多少人有賭性拖到三十歲才來跟男人慢慢談婚論嫁?

多少人有膽子先把保險套戳幾個洞再來賭男人會說要留還是要流?

 

女人們很容易聽到關於愛的甜言蜜語,聽到「我愛妳」、「我好愛妳」甚至很容易聽到「我一輩子愛妳」這類不把時間當時間的鬼話,卻不到那個終極的承諾。

 

 

關於婚姻的承諾。

 

 

現在的男人恐懼婚姻一部分是因為擔心男孩要變成男人(或者男孩要變成父親),更大一部分恐懼養不起的未來。

 

因為是最愛的人,想給她美好的未來。

偏偏這社會把未來的基礎變得難以負荷,把美好變成奢華的不可能。

 

男人被教育要負責,因為負責所以不願說大話。

害怕給了女生過份美好的夢幻,卻讓美夢被現實狠狠碾碎。

 

許多男人選擇沉默,選擇默默準備

 

對女生來說就是默默的"什麼都沒有"

只好默默的"什麼都不期待"

 

 

什麼都不期待”長久累積成無法排解的傷害。

 

 

女人理智上很難理解什麼叫”對於婚姻還在準備”,況且通常說還在準備的男人也不會列出個結婚時間表或者拿出存摺說:「存到多少就結婚」讓女人們的一顆心更是惴惴不安。

 

更甚之有些男生把默默準備當成『以後要給女生的驚喜!!』

 

自己默默的準備個三五年,女生一直逼結婚都不點頭,然後等到哪個男生認為『正確』的
時間點上(女生都已經準備放棄了~或者正在劈腿Orz)


招集眾家親友一同上演”讓女方毫無心理準備的求婚記”。

 

驚喜有的時候會成為驚嚇。

 

(多想一分鐘,你可以不必讓吉祥物安慰你離開)

 


男生的思考有一個很好玩的地方,通常他們遇到問題會覺得「我要解決問題!」而不會先把問題「拿出來討論!」然後忘記現在這是感情問題,不是數學問題XD。

 

很多時候因為缺乏討論,女方在情感上只覺得男人在逃避,或者是「你不夠愛我到想跟我永遠在一起」

 

甚至於,女生如果要求多討論,這些男人們可能會覺得:「關於我們兩個要結婚這件事情,我在我心中設定好了我要改正些什麼、妳要改善些什麼」但是卻傻傻的只拿女生的部分出來講。


(因為覺得自己要改的部分自己已經想過了。女方這時就認定”他嫌棄我了!”)

 

 

相對有錢的男人呢?除了可以砸錢耍浪漫之外,比較不會擔心養不起的未來。這種不擔心的態度會自然流露在他們的行止之中。

 

甚至顯現出一副”我隨時都準備好要結婚”的樣子。甚至表現得像是「我只是在等一個可以打開我心門的女人」

 

一切都準備好的安心感+等待生命中真愛的浪漫情懷=強大無比的攻擊力

 

對女人來說同樣是追求男性或者被男性追求,為什麼不找一個相對可行且承諾在即的男人?況且相較之下不需要擔心柴米問題的婚姻?

 

交往一陣,可以論及婚嫁時也比較不容易有這段「我們要結婚要如何考量現實」的對話。

 

省掉了這一整段足以讓女人懷疑你不愛我的對話,就算依然吵吵鬧鬧、結不了婚,也是那些讓女人們覺得比較高級的~靈性的~關於個性與精神層面的吵鬧。

 

 

同樣的,女人對承諾的渴望就是大家常看到女人被壞男人騙走的原因。= =+

 

明明就是個一無人才,二無錢財,全身上下只有一張嘴的痞子,只要敢給承諾,自然就有女人往他懷裡送。

 

為什麼?因為那些承諾讓女人感覺到愛~

 

對於經濟實力相對不算雄厚的男人來說,其實在愛情中,你只要願意承諾就好了!這就贏過一大堆男人了!

 

小逸指的承諾不是空口說白話,而是在剖析事實的同時給予希望。

同樣是現在還不能結婚,當男生說:

 

還不能跟妳結婚,因為我不想妳跟我吃苦。鑽石太小我拿不出手,妳也不會想拿這麼小一顆的鑽石吧?

 

有些男生會以為這樣講很誠實,誠實應該是種美德。


卻變成隱隱告訴女生:跟我在一起就是吃苦。

 

「鑽石太小拿不出手」這句話也變成給女生一個期待,以為你真的求婚的時後會給大鑽石!如果到時拿出個白金戒的時候……你看她會多失望!

 

至於說什麼妳也不會想拿一顆小鑽石……又像是隱隱告訴女生說:我知道妳想要大鑽石!

有些想比較多的女孩子會覺得好像被暗貶為愛慕虛榮的人。

 

(上面那段話,取自真人真事。有男生跑來問我問題,講到自己面對女友問什麼時候結婚時,他就是這樣回答的!為什麼鬧到要分手?囧!我回留言時都不知道該說這男的是太誠實還是太白目。)

 

如果改成說:


現在雖然還不能馬上結婚,但是我想跟妳永遠在一起。雖然我可能想得太多,但是我覺得現在能給的幸福還小小的……總是想給妳大大的幸福啊!(抱緊)

 

我們可以多商量一點,準備的慢一點但是完備一點。

戒指你想要多大顆的?我們慢慢存錢~慢慢挑好不好?

 

女生會覺得這就算承諾了。

 

並不是每個女人都將奢華的承諾認定為愛情(相信這種女人你也不敢要)

偏偏這個社會的集體炒作讓大家相信:只有錢才給的起承諾。

 

把經濟上相對寬裕的男人變成了勇於承諾的一群。

 

實際上當女生問起未來的時候,不要顧左右而言他、不要開出很多條件要她去滿足、不是講出很多現實的困難讓她覺得你在用障礙阻攔她、用現實打壓她

 

不要在對話中本末倒置,把”我很愛妳”放在結婚很花錢、很困難的後面

 

這就可以是女人等待的承諾

 

女人在愛情裡面,要的不過就是愛的感覺。

用你的承諾就可以辦得到這點。

 




下篇講:女人愛有錢男人的另一背後因素”恐懼”帶來的效果。

 

 

 

 

 

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

  1. mere:
      你還活在『就算送她自己做的禮物,女人也會覺得很開心』的年代嗎?
      這種女人或許還活著,但經過社會的洗禮之後,也會變成『昂貴的禮物比較實際』的女人。
      是的,認認真真的談個戀愛,不要說女人了,就連男人也很期待。
      但……有多少女人願意呢?尤其是生活在大都會的女人,又有多少女人願意呢? 
      哪個男人不希望和林志玲結婚(呃……這種男人,有;就是我;但我是怪胎,不算數)?但,平庸而又沒有錢的男人,妳認為打得動林小姐的心?
      沒辦法吧?
      不然和林小姐鬧緋聞的,為何不是一般的男人,卻是周董、言承序之類的名人?
      不是女人喜歡錢,而是女人向來比較實際;或許有時候會被愛情衝昏頭,但當女人要做決定的時候,妳會知道什麼叫做『殘酷』。

  2. 補充背景,
    我是30幾歲的某一天,突然想結婚,於是跟男友求婚。求婚後,男友去選鑽石,被我打槍:不能吃的廢物石頭,買它幹啥?
    但因為愛吃,婚宴在福華,因為愛玩,蜜月住五星級吃米其林餐廳。但這是因為付得起。付不起時,也當過背包客住青年之家的旅行。

  3. 老實說,上篇我看不懂。
    「承諾是女人在愛情中最想得到的東西。」?不不不,幸福才是女人在愛情中最想得到的東西。
    「以婚姻為例:現在女生能夠提出結婚的原因跟理由是什麼?年紀到了或者懷孕了。」?不不不,我想跟你手牽手一直到老,才是現在女生生能夠提出結婚的原因跟理由。
    「多少人有賭性拖到三十歲才來跟男人慢慢談婚論嫁?」這是什麼鬼?我想不想結婚跟30歲什麼關係?我看不懂?
    「多少人有膽子先把保險套戳幾個洞再來賭男人會說要留還是要流?」什麼意思??考慮過後,想生就生,不想生就不生,跟保險套戳洞有啥關係?
    「鑽石太小我拿不出手,妳也不會想拿這麼小一顆的鑽石吧?」沒事拿鑽石出來幹嘛?可以吃嗎?我真不懂鑽石是拿來幹嘛用的?要投資鑽石,也得對鑽石知識有涉獵。結婚跟鑽石的關聯性是啥??
    「鑽石太小拿不出手這句話也變成給女生一個期待,以為你真的求婚的時後會給大鑽石!如果到時拿出個白金戒的時候……你看她會多失望!」請給我現金,不管是大鑽石小鑽石白金戒,我都會失望。
    「現在雖然還不能馬上結婚,但是我想跟妳永遠在一起。雖然我可能想得太多,但是我覺得現在能給的幸福還小小的……總是想給妳大大的幸福啊!」重點是什麼?請有邏輯一點。我不想跟說話沒重點的笨蛋在一起。
    「戒指你想要多大顆的?我們慢慢存錢~慢慢挑好不好?」如果跟我說這句話,我絕對不會跟他結婚,完全不了解我。
    「偏偏這個社會的集體炒作讓大家相信:只有錢才給的起承諾。」誰來告訴我,這是什麼意思?有心就有承諾,跟錢的關係是?
    我真是不懂,不過是認認真真談戀愛,真真誠誠去結婚,為啥通篇都在講錢啊???
    版主回覆:(02/23/2012 09:15:08 AM)
    我覺得妳點出了我寫東西的一個問題
    我想講一個社會的負面表象(例如男人似乎都喜歡年輕正妹 女人似乎都愛有錢男人)
    背後可能的情緒成因
    當妳沒有那些年輕貌美或者家財過人的時候
    要怎麼超越這個社會現象去獲得你想要的愛情 <=這裡面 包含
    理解對方情緒來源 然後做到安撫
    問題是我寫到安撫的時候 權謀的筆調會很重
    因為原本就是有點軍師性的Orz
    幫人追求的時候 本來就粗略分成
    "單純的得到"(得到但是之後怎樣不保證)

    "因為很適合 在一起之後應該還不錯"
    再來 這篇的下篇 我又希望跟男生還有女生說 錢不是真的是重點 就算大家在意 妳還是可以不用這麼在意
    變成我把太多東西塞在一篇裡面了
    會亂 是正常的
    謝謝妳特別想跟我講我的問題

  4. 我覺得很多激進言論都是出自一些沒經過社會歷練的年輕人
    不想跟那些閒人認真…= =
    有時間酸人倒不如拿來拓展人際與增廣見聞
    心胸狹隘的人真的很可悲唉…
    版主回覆:(02/23/2012 08:46:02 AM)
    可是我覺得激進的言論 越多 感染力會越強
    原本不激進的人 看多了都激進起來了吧?

  5. 看完樓上上的文章…覺得裡面的"男人"角色 跟小逸文裡的並不衝突啊
    不過女人心態卻相對狹隘很多…嗯…

  6. 女人所承受的是我們男人沒辦法理解的苦~
    太多人都把女人物質化了~ 物質化前先想想她背後深沉的因素
    版主回覆:(02/23/2012 08:45:15 AM)
    同樣的 我覺得女人不太能了解男人的苦
    不過想想背後的因素 總覺得要看見一個人的美好
    要去爬梳背後的歷史脈絡
    這樣 才會看的到更多
    甚至很多傷痕 也會變成她努力掙扎的勳章<=雖然這樣講好像太高上了

  7. 在夜深人靜的時候我覺得人有時候會結婚
    或者只是在對的地方跟對的時間出現而已…..
    是不是有點悲觀阿.
    版主回覆:(02/23/2012 08:38:45 AM)
    有看過所謂的板凳理論
    ===
    結婚只是因為在人生的路上 剛好走累了 看到一張板凳坐了下來
    其實前面的沙發是比較舒服的 但是當時還沒走累
    ===
    我覺得這不是什麼悲觀不悲觀耶
    天時地利原本就是很重要的
    只是如果能用單"人"這個因素去超越很多這些事情 我覺得也是很重要的
    不然就真的只是被命運拖著走而已

  8. 我是男的。
    我想應該沒有女人取名叫做Ethan吧?
    至於我是誰,我就是那個在您的噗浪上貼『男人為何恐懼承諾』的那個死傢伙^^a

  9. 看完之後,我的想法是:
    我還是別結婚好了。
    版主回覆:(02/22/2012 03:04:27 AM)
    不知留言的你 是哪個性別
    其實這個年頭 不管男女 結婚都好難啊orz
    蠻多人都相信 只是女生把目標跟條件拉太高
    只要降低標準就好了xd
    但是我覺得ptt網友sanzome有篇文章 回的很好xd
    雖然有點扯到政治
    撮取一段放在下面
    ===
    當台灣國的女人有甚麼好,
    跟外國人在一起要被說是哈洋屌,
    跟本國人在一起超過一個以上要被說是puma,
    去夜店就puma,跟非親密關係對象發生性關係就puma,
    男人娶外籍配偶都是因為我們太挑,教育程度太高。
    女人如果嫁外籍配偶就嘖嘖嘖。
    當台灣國的女人有甚麼好,
    薪水太低怕自己養不起自己,
    薪水太高怕男人看到就怕,最後就被唐湘龍說是敗犬,天底下最孤獨。
    20歲以前嫁出去會被別人說是年紀輕輕被中出搞大肚子,
    29歲以後沒嫁出去,又要被商周恐嚇是敗犬,搞錯人生的重點。
    有台灣民族意識的女人又不會因為有台灣意識不嫁出去不被奚落,
    你看那精美的呂秀蓮,人家跑台獨跑成這樣,
    同樣有台灣民族意識的男人怎麼說她。
    幹嘛,女人幹嘛要有祖國。
    反正祖國也只關心妳的子宮有沒有在準時的時間被使用而已。
    就算台灣獨立了,
    又不會因此台灣社會就開始從母姓是件簡單自然的事。
    就算台灣獨立了,
    結婚之後女人不用照顧公婆
    還不是先生的恩賜是件「開明」又要被內政部票選為好男人的事。
    就算台灣獨立了,
    難道女人被強暴之後不會被酸穿太少?
    戰爭紀念碑跟二二八紀念碑裡,
    也沒有包含政治寡婦跟被強暴的女人與慰安婦啊。
    在跑勞動與階級運動的男人們,多少看著在韓國被經紀公司剝削到極致的女性身體
    流口水,一邊抵制apple和HTC,一邊忽略韓國娛樂經濟對於藝人的剝削
    繼續開心的買CD買寫真集買演唱會實錄。
    最後身邊交的女朋友還是要求人家最好臉上擦著超符合資本主義任何一樣要求的化妝品。
    (而且化妝品超級不環保的)
    就像我老家男人在外面大談政治的時候,還不是沒人走進去幫老婆洗碗跟煮飯,
    那政治對那裏面洗碗的人一點意義都沒有啊。
    反正不管是統一獨立,她們都要洗碗,洗碗都沒有錢而且都是理所當然。
    而且發表政治意見還會被罵。
    那些說女友都不關心政治的人,
    平常在挑女朋友的時候還不是看到瞳孔放大片就瞳孔放大了。
    真的有膽量去交關心政治的女朋友嗎?最好是。
    哪天辯論起來輸了萬一開始在棉被裡面哭哭怎麼辦。
    我當然知道這是結構問題啊。不是個人問題,但談起戀愛跟結婚的時候,
    誰她吳的管妳個人還是結構問題。
    所以台灣當然不會有LADY GAGA或瑪丹娜,又何必要呢?
    那些具有吸引力的女人,要學會屈膝,脾氣好,EQ高,有沒有能力會不會唱歌倒無所謂,
    只要漂亮,講話速度夠慢,聲音夠嗲,夠得體就夠了。
    ===
    雖然扯到很多政治
    但是我覺得這篇莫名中肯

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。