[愛情] 年輕風光與晚景淒涼

許多男人喜歡宣揚一種詭異的教義:建議男人不要看得起女人才追的到女人(我鄙視妳但我想追妳???),也不需要建立情感聯繫。

只要有錢有權,自然女人換不完。自成人生勝利組


甚至用演化學/生物學的觀點去強調男人是”性侵略”的生物發射最多數量的精子才是重點。強調男人的威能在於女人數量。(註)

 

這些人…應該參考一下這篇新聞。

沒人能簽醫檢書,高凌風驚覺孤老無依

 

照"錢權萬歲,交配至上"的教義來看,高凌風絕對比一般人有錢許多還有三任前妻六個孩子

……但是現在的他算的上人生勝利組嗎?囧>


假設用"錢權交配"觀點去看事情,沒錢養老婆的就該閹啦!晚年沒有生育力的男人就該去死啦!拜託!蜘蛛螳螂交配完畢就要被雌性吃掉了好嗎?講這些話的男人是否打算不舉後就上吊呢?

 

年輕時候春宵夜夜,每晚有著美女暖床。

當時的瘋狂與風光,我想抵不過晚年的孤單與淒涼。

比不過年老之後,病篤時分,病床旁有一雙牽著自己的手。

 

 

我不能理解為什麼有些人努力否認建立情感聯繫的重要,只是不斷強調"我要賺錢,老子有錢就有女人"


的確有錢有權,自然女人換不完?但你確定換不完的不是女性看護嗎?


愛情存在,請誠懇經營

不要急著拿一些人世中的不美滿,去拒絕整個世界的可能給予的溫柔

 

 

 

 


註:用演化學/生物學去看男女擇偶差異的,不只有仇女言論而已,也是有書籍跟專業研究啦!

 

例如這本書:為什麼美女總是生女兒?

就是從演化心理學的角度去看人們的擇偶心裡是怎麼被生物法則支配。

 

論點是:現代人面對諸多的社會變遷與抉擇做決策的還是演化自石器時代的大腦,這個大腦並不完全適用於現代的知識經濟社會。(你的腎臟跟石器時代人的腎臟就沒什麼差異,憑什麼覺得大腦不同呢?)

 

要從演化的角度去看很多人類的抉擇。雖然內容有一點冒犯

EX:男女的生理不平等/女人要趁年輕嫁/男人沒有社經地位就沒有射精機會等等

…不過我覺得這些東西用科學的角度去看,變得很有趣。前面有不少東西也算言之成理。

 

只是後面有點太扯XD書錢像是為了買前面半本。

雖然不是一本政治正確的書,但是對這種演化學/生物學擇偶法則有興趣的人可以看一下。

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

  1. 高先生這例子依然是男人要有錢的實證
    他復出就是因為身負巨債….
    前妻孩子都離開他也不能說與負債無關
    而這兩年也一直爆財務危機

  2. 現在有些男生相信了一種說法
    "正妹的長處只有正而已"
    "我們只要貶低她們的外貌 消滅她們的自尊心 她們就會比較好親近了"
    或者是
    "她們太常被稱讚了"
    "所以我們需要貶低她們 反對她們來獲得關注"
    ……這種說法激進一點之後
    還真的有"我想追妳但我鄙視妳"出現了….
    指導人際關係與戀愛 (好啦就是把妹) 的有名作者,
    搭訕教主鄭匡宇在他的作品裡面提過類似的想法,
    原意是:有的女性 (不是所有人) 被寵愛過度或本身個性使然,
    慣於自命不凡,以為自己是人上之人,
    比如因為外貌或家世而看不起人,不屑與某些族群相處,
    (換句話說就是有點歧視)
    鄭先生建議男性追求時,不該妄自尊大,不必妄自菲薄,
    平等看待對方,無須因為外貌身材家世優異就青眼有加…
    其中有個引動對方互動的方式,在於軟性的貶抑;
    比如某女做了很用心的打扮,大多數男性會連忙稱讚,
    但這是大多數人的方式,未必能讓女方起共鳴,
    所以用略為貶抑的問法;比如說:
    妳的手指很漂亮 ( 假設指甲彩繪很漂亮 ),是天然的嗎?
    (這時其實男生已經知道那是假指甲)
    然後讓女方有點不好意思,說其實是假的…
    簡言之,就是找出白璧微瑕,再營造瑕不掩瑜的情況
    但這有先決條件,時機的掌握與分寸拿捏極為不易,
    這是高難度技術活!不能次次用!
    而且必須女方不是 "一見你就討厭,蒼蠅快滾快滾" 才行,
    女方不喜歡你,不認同你這個人,這樣講就是結冤仇的。
    最重要的,也是鄭匡宇開始就強調的,
    男生必須努力讓自己當個 "優質" 的對象才行啊!
    有些男生忽略客觀條件,或是力有未殆,
    於是做出來的就是中二 酸民 賤嘴之類的作為了…ORZ

  3. 哎呀@@~如果我的回覆造成誤解,還請版大直接刪除好了。
    討論,是我的本意。
    爭吵非我所樂見。
    我想說明的只是:
    1.人生接觸不少人,而換老婆、高先生這些是特例,不是普遍發生的現在,請版主不要過於擔心而已
    2.舉馬斯洛是在說明兩種狀況不該放在一起比較,分開會比較容易解決(當然有人能解決版主疑惑,甚好)。我只是試再者找出答案….
    3."我不能理解為什麼有些人努力否認建立情感聯繫的重要,只是不斷強調"我要賺錢,老子有錢就有女人""—>我是因為這句才誤會版主把"需求"跟"感情"擺在一起,請見諒。

  4. 前男友就是個金錢至上的工作狂…
    在一起的時候看不清 分開後所有事情都變得好清晰
    不過還是希望有一天他能懂愛 留住愛他的人 而不是愛他錢的人

  5. 好高興看到小逸的文章>///<
    是說看到回復有點嚇到(゜ロ゜)
    學論等等不就只是襯托主要觀點用的?
    主要要傳達不就是這個↓嗎?
    「唯有尊重和理解對方才能獲得對方的理解和尊重。
    錢雖然可得到物質和部分精神的享受,卻不定能得到完全的內心滿足。」
    好啦,其實我習慣先看藍色重點@@

  6. >(我鄙視妳但我想追妳???)
    這一定是腐儒!
    《孟子·盡心下》 孟子曰:說大人,則藐之,勿視其巍巍然。
    可惜書沒讀通, 明明是教他要平常心, 反而擺出一副高高在上的樣子, 還連基本尊重也做不到, 注定是驕兵必敗。
    防衛過當有時是欲蓋彌彰。
    米國史上曾有幾位異常反同性戀的政客, 後來被抓到騷擾同性或是和同性性交易的。

  7. 樓上那位用馬斯洛來解釋,其實那種「有錢就有女人」的想法也可以說是歸因偏誤或是某種心理防衛機轉……
    一個現象有多種解釋方法的~

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *